MOMENTO UNO: REFLEXIÓN CRITICA A LAS TEORÍAS ÉTICAS
El contacto diario con distintas personas, de distintas nacionalidades, credos, pensamientos políticos y distintas sociedades y edades permitieron que a través de la lectura sobre La Ética del Escritor Adolfo Sánchez Vázquez, haya desarrollado un gran interés por identificar no solo el objeto de la Ética en la sociedad sino también identificar la diferencia entre ética y moral y de esta manera reconocer en mi entorno como se desenvuelve el hombre en la sociedad ante la resolución de los problemas de carácter teórico y práctico.
En mi experiencia de vida he podido analizar el porque del comportamiento de algunos individuos a los que lastimosamente les ha quedado casi imposible comprender que de la ética no se habla, la ética se pone en práctica, se demuestra; personas sin escrúpulos que lastiman por doquier, no les importa sino el bienestar personal no se fijan en las consecuencias de sus actos y lastimosamente terminan pagando caro sus errores pues los juicios morales no se dejan esperar ante comportamientos moralmente no aceptados y en algunos casos castigados por la ley, bueno digo algunos porque lastimosamente en este país hasta a los que deben hacer cumplir las normas les falta poner en práctica sus valores éticos y morales.
Por otro lado es claro que el comportamiento humano práctico moral evoluciona a medida que pasa el tiempo y de esta misma manera la realidad varia y con ella sus principios y normas, por tal motivo con la lectura de este texto logre identificar como la Ética siendo una ciencia y no una teoría se enfrenta constantemente a estudio, definiendo así reglas y mostrando a través de ellas los problemas morales, siendo la moral el objeto de la ética.
Sin embargo no se puede excluir el hecho de que existe una estrecha relación entre la ética con otras ciencias y todas tienen su punto de encuentro en el comportamiento del ser humano.
Considero que la moral es la conciencia humana y juicio personal del hombre que se manifiesta en hacer el bien y evitar el mal mientras que la Ética son las acciones que realiza el hombre basado en su moral.
Y usted que opina de la ética y la moral desde la práctica del ser social en su vida?
MOMENTO DOS: DILEMA
ÉTICO: https://padlet.com/adripao2007v/VIOLENCIADEGENERO
VIOLENCIA DE GENERO - MALTRATO A LA MUJER
El sentido de la ética más allá de que sea una ciencia es el de mostrar constantemente los problemas morales y su solución, la estrecha relación de ética con otras ciencias hace que estas converjan entorno al comportamiento del ser humano por esta razón también desde la vivencia de una profesión se desarrolla el ser social y es en donde se define como desde la moral y la ética se pueden tomar decisiones basados en un juicio personal y así mismo actuar moralmente evidenciando que tan éticos somos en la profesión para la que nos hayamos preparado, porque antes de ser profesionales debemos ser buenos seres humanos.
El comportamiento humano refleja constantemente los valores adquiridos, que para cada persona son diferentes, ya que su actitud frente a las dificultades y el cómo se desenvuelve ante las experiencias de la vida inciden en su comportamiento a través de la puesta en marcha del objetivo de la ética.
En la sociedad contemporánea surgen diferentes problemáticas de tipo teórico y práctico que van determinando la conducta humana y que nos hacen diferentes los unos de los otros, lo que está representado en dificultades de comportamiento social que inician desde la problemática de la ética y la moral en el desarrollo social, donde se encuentra el cuestionamiento de si hacer el bien y evitar el mal y cómo actuar basado en la moral la cual es juzgada por la sociedad .

Actualmente en nuestra sociedad se presenta un dilema ético que tiene que ver directamente con la violación de los derechos de la mujer a través de la violencia de género, el maltrato a la mujer ya se ha vuelto tan cotidiano que la sociedad cree que es normal, ante esta problemática de la que constante y desafortunadamente soy testigo, de repente por mi posición de mujer independiente y pacifica que hace que me aterre al ver la aceptación de las personas e incluso de los directamente implicados y me hace sentir impotente, como si nuestra sociedad creyera que este es un acto de amor y entonces estamos sustituyendo las caricias por los golpes o por las malas palabras.
Esta problemática tiene su origen en la falta de amor propio tanto por parte de la víctima como del victimario, pues la primera parte tiende a justificar los actos de su agresor y la segunda parte cree que lo que está haciendo es correcto.
Vivimos en una sociedad machista que permite el maltrato, ignorando que este es el inicio para la destrucción familiar y la base para la infelicidad, la falta de valores los cuales deben ser inculcados desde pequeños hace que existan hombres que usen la violencia física o psicológica como único medio de expresión ante las diferencias.
El agresor debe de reconocer la necesidad de cambio y el error en sus acciones y darle un valor mayor a la agredida al igual que la víctima debe de darse su propio valor buscando que sus derechos se hagan validos reconociendo que también tiene gran valor para la sociedad.

El fortalecer la educación en valores desde la práctica evitaría este dilema, el reconocimiento de que debemos de tratar como queremos ser tratados y de que todos somos iguales fortalecería el diálogo y evitaría el uso de la violencia de género. Pero que sucede cuando el ámbito donde se desarrolla esta situación no es nuestro propio hogar? pues esa dificultad se presenta en distintos ámbitos donde la mujer tenga que compartir con hombres que no valoran la diferencia de género, por ejemplo el ámbito laboral, es muy común ver como siendo mujeres en nuestro desarrollo laboral, en algunas oportunidades somos discriminadas o agredidas emocionalmente por ser mujeres, incluso desde el proceso de selección por no considerarnos con habilidades para algunas funciones o cargos, también una vez escogidas para un ascenso, o cuando hay superiores que creen poder tener una relación amorosa porque uno es mujer y esta subordinado a su mando y aunque también debo destacar que se ha avanzado en el apoyo a las mujeres para evitar ser agredidas también es importante reconocer que hace falta aun mucho camino por recorrer respecto a como podemos hacer valer nuestros derechos femeninos, pero indiscutiblemente la primera forma de evitar la violencia de género en cualquier contexto es amándonos a nosotras mismas.
Constantemente el ser Humano se vive cuestionando respecto a si sus actos son buenos o son malos y se supone que siempre está en la búsqueda del bien, aunque el bien y el mal pueden variar para cada quien pues todos somos libres de elegir un camino y a veces se cometen errores por mentirse a sí mismos.
La obligación Moral supone una libre elección en la mujer agredida ya que ella es la única que puede decidir cuándo parar esta situación, en primera instancia dialogando y en segunda alejándose de quien le hace daño buscando el camino de la felicidad, el bien propio e incluso común en el caso de que se tengan hijos o hayan terceros involucrados.
La teoría Deontológica del acto muestra que no hay una norma general para actuar ante este dilema y así muchas veces se debe acudir a la intuición respecto a cómo obrar, reconociendo que toda acción tiene una consecuencia, la mujer agredida debe poner en práctica una forma Utilitarista donde busque su propio bien y en algunos casos el hombre estaría usando el egoísmo ético por perseguir una satisfacción de su propio interés, creyendo que lo que hace es moralmente aceptado, justificando siempre su maltrato.
Para concluir deseo resaltar que actualmente nuestra sociedad en su mayoría es machista y frecuentemente desliga los valores de los comportamientos justificando así actos que moralmente no deben ser aceptados ni practicados desde el objeto de la ética.
http://padlet.com/adripao2007v/VIOLENCIADEGENERO
MOMENTO TRES: ARGUMENTACIONES CRITICAS DE LAS LECTURAS FRENTE AL DILEMA ÉTICO SELECCIONADO INDIVIDUALMENTE
Finalmente deseo compartir mi pensamiento critico respecto a el texto discapacidad y reconocimiento de Morales P y Valles, en donde indica que se debe trabajar en la dignidad humana,en el respeto y defensa de los derechos para lo cual frente a el problema ético planteado en este blog deja claro el manifiesto de la diversidad y diferencia para la realización del conocimiento, en donde se evidencia que a partir del amor propio se va a el amor por el otro, que a partir del reconocimiento de las diferencias se puede llegar a un re-descubrir, es decir trato como quiero ser tratado, si los seres humanos identificáramos que ese amor por el otro basado en las diferencias es el que nos edifica como personas entonces la violencia de género sencillamente no existiría asi como tampoco seria una excusa para justificarla.
Por otro lado considero relevante recordar la ponencia de Ivan Francis quien identifico unas pautas mínimas de convivencia, recordándonos que las acciones individuales tiene repercusión a nivel global, en este caso el maltrato a la mujer que puede ser físico y/o psicológico se podría evitar si la parte victimaria fuera consciente de que todo acto tiene consecuencias, entonces con el fin de que esta problemática deje de presentarse se deben de recuperar los valores.
Si todo contexto de crisis nos lleva a pensar porque a través de ella se puede reflexionar siendo esta una oportunidad para aprender entonces en esta problemática las dos partes pueden aprender para evitar que estas situaciones de violencia y aceptación de la misma se presenten.
En muchas relaciones de pareja por ejemplo se usa una actitud Cínica en donde de puertas para fuera se habla de valores, dignidad humana y hasta se establece la relación de normas básicas de respeto pero lamentablemente a la hora de asumir el reto de la convivencia hace falta tolerancia y poner en practica lo convenido. Así mismo en otros ámbitos ocurre esta actitud hipócrita frente a la ética.
Para concluir se debe tener clara la importancia de la manifestación de cultura a través de la interpretación de los derechos humanos en contexto real, es decir mas allá de las palabras en la practica, este problema ético esta trayendo consigo muchas victimas y lo peor con ellas sus hogares por que un niño que crece en un hogar donde hay violencia de género sera un niño con muchas dificultades emocionales.
Con esta reflexión basada en varios textos leídos pretendo flexibilizar pensamientos sobretodo machistas o sexistas frente a la posición de la mujer en la sociedad. Agradezco sus comentarios y/o sugerencias acerca de este blog con el fin de hacer mas significativo el aprendizaje, el ideal es que difundamos y le demos relevancia a la solución de este problema ético para que entre todos construyamos un mundo mejor lleno de armonía e igualdad y así todos hombres y mujeres nos dignifiquemos con nuestro diario vivir y lleguemos al conocimiento humano.
MOMENTO CUATRO: DILEMA ÉTICO SELECCIONADO GRUPALMENTE : LA CORRUPCIÓN
Dentro de la conducta humana la ética se refiere a lo correcto a lo bueno mientras que la corrupción es todo lo opuesto, si dentro de la práctica de los valores y el desarrollo de esta disciplina se evidenciara que estos contribuyen a un bien común, estaríamos hablando de una ética real, pero en la actualidad, lamentablemente la humanidad en su mayoría vive agobiada por contradicciones de orden ético y moral en donde vive negociaciones a estas como por ejemplo la corrupción que se refiere a corromper es decir a dañar o indisponerse a lo bueno.
Esta práctica de antivalores que degradan al ser humano y afectan el desarrollo económico y social de una nación hacen que la demanda de la ética aumente debido precisamente a las malas prácticas y a sus devastadoras consecuencias.
Por su lado la corrupción es casi una epidemia que en especial se evidencia en la clase política o en personas que tienen el poder sobre determinado grupo que para el caso de la moral es la que moldea la ética en costumbres, modos y maneras de ser entonces frente al dilema ético de la corrupción se debe resaltar que se falla en lo que se piensa y en cómo se actúa, perdiendo la conciencia del bien común.
Desafortunadamente la sociedad ha llevado a valorizar las relaciones sin establecer límites o normas que regulen las intervenciones porque para algunos todo es válido para alcanzar una meta individual, tristemente la corrupción es la consecuencia de actos negativos egoístas en donde prima el bien particular sobre el general.
Frente a la solución para esta problemática considero que se deben de implementar códigos de conducta, el reconocimiento del bien y la verdad, implementar una educación basada en valores desde los inicios de formación de las personas, incrementar el acompañamiento del hogar en el crecimiento personal y formación de la conciencia en jóvenes a partir de debates de justicia e igualdad de derechos humanos en contexto actual.
Para concluir, teniendo en cuenta la intervención del filósofo y escritor Francéhttps://youtu.be/G-aZ5Y0BTrAs Torralba donde nos muestra que hay diferentes planteamientos frente a como por medio de la ética se puede resolver una problemática de orden social como lo es la corrupción enfatizando con la frase “Si hay Ética fidelizas a el talento” resaltando que la corrupción es un acto de escasez o no presencia de inteligencia ya que es salir a competir y guardarse los valores y por el afán de querer un beneficio propio se hace lo que sea incluso aplastar a otros, este tipo de actos cada vez mas frecuentes hace que las sociedades colapsen.
por su parte Frances Vallex nos recuerda que la responsabilidad social debe de transformarse para que la ética de la sostenibilidad se haga presente, que es simplemente donde cada quien se hace responsable de sus actos negativos en contra de una comunidad, esta responsabilidad frente a las malas acciones o decisiones generarían un impacto, pero la falta de conciencia de cambio y muchas veces la ambición hacen que el sistema se siga hundiendo
MOMENTO CINCO: VIDEO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario